Одним из протоколов, позволяющих медицинским приложениям  безопасно обмениваться данными пациентов, является Health Level 7 (HL7) – широко распространенный и наиболее часто используемый стандарт совместимости в мире.

Организации HL7 и Office of the National Coordinator for Health Information Technology (ONC) проводят конкурс на разработку средств просмотра документов HL7 CDA.

HL7 Consolidated Clinical Document Architecture (C-CDA) представляет собой основанный на XML стандарт разметки, определяющий структуру и семантику медицинских документов. Одной из 6-ти характеристик документа С-CDA является человекочитаемость. Одно из требований к C-CDA заключается в том, что вся релевантная информация, относящаясь к рассматриваемой в данный момент проблеме должна присутствовать в человекочитаемом виде.

Данная небольшая статья написана как комментарий к моей предыдущей статье, в частности в той её части, где BC Holmes рассуждает, что «один из способов количественной оценки сложности HL7v3 в подсчёте уровней вложенности типичного сообщения. Оно, как правило, имеет в 5-10 раз больше XML узлов, чем любые другие стандарты основанные на XML, такие как Interactive Financial eXchange (IFX) или Amazon EC2 SOAP API.

Ниже приведённая статья — мой вольный перевод сравнительного (достаточно поверхностного) анализа стандартов HL7 и openEHR опубликованной в electronic Journal of Health Informatics 2010 Vol 5 под названием “Putting Health Record Interoperability Standards to Work”. Сама статья, как это принято говорить, любезно предоставлена одним из авторов, правда, ввиду давности публикации, я воздержался от кучи дополнительных вопросов.

Если вы читали книжки про Health Level 7 (HL7) или проходили курсы, или может учавствовали в конференциях, смотрели презентации и т.д. и т.п., то наверняка обращали внимание, что чаще всего они начинаются с утверждения, что основной целью деятельность организации Health Level 7 является улучшение interoperability или интероперабельности.